Inclusione vs appartenenza: facciamo chiarezza

Includere le persone e farle sentire parte integrante di un team o di un'organizzazione non sono la stessa cosa. Esistono, infatti, differenze spesso sottili ma fondamentali tra l'impegno per l'inclusività e la promozione di un autentico senso di appartenenza all'interno di un'organizzazione.

L'inclusione è più facile da raggiungere perché si tratta di qualcosa di prevalentemente esterno, realizzabile attraverso policy e strategie definite. È anche il punto di partenza necessario per affrontare il secondo livello: quello dell'appartenenza, del sentirsi davvero parte di un'azienda. A differenza dell'inclusione, però, non si può “obbligare” qualcuno a sentire di appartenere a un gruppo, a un team o a un'organizzazione. Questo secondo livello è molto più difficile da raggiungere, poiché riguarda qualcosa di profondamente intrinseco a ciascuna persona.

La serie: inclusione vs appartenenza

Per supportare le organizzazioni e, in particolare, i responsabili HR, questa serie di cinque articoliesplora proprio le differenze tra inclusione e appartenenza, offrendo spunti concreti su come raggiungere entrambi i livelli in un contesto organizzativo moderno e in continua evoluzione.

Il primo articolo segue il percorso di chi entra in un'organizzazione: l'inclusione apre le porte e permette di partecipare e di esprimere le proprie opinioni; solo l'appartenenza, tuttavia, definisce un “noi” riconoscibile, consente di parlare senza timore e ispira a contribuire ben oltre il ruolo.

Il secondo articolo affronta la distanza tra l'entrare in un team e il sentirsi parte di una cultura: trasformare un gruppo di persone in un insieme coeso è una sfida che si gioca su due livelli diversi, e con strumenti diversi.

Il terzo e il quarto articolo mostrano perché i processi e le buone intenzioni, da soli, non bastano: si possono progettare l'inclusione, le sue leve estrinseche e la sua cornice strategica e normativa, ma l'appartenenza si interiorizza, vive nei significati e si costruisce sul piano tattico e informale.

Nell'ultimo articolo si chiude il cerchio: l'inclusione è una fotografia del presente, l'appartenenza va pensata come una traiettoria nel tempo. Non basta osservare i dati di oggi per capire se il lavoro sull'appartenenza stia davvero funzionando.

Se sei curioso di scoprire come costruire un'organizzazione inclusiva in cui le persone si sentano parte integrante e preziosa, prosegui con gli articoli che seguono: troverai consigli pratici e strategie efficaci.

Articoli della serie:

• Inclusione vs appartenenza: facciamo chiarezza
• Aprire le porte, costruire il "noi", ispirare il contributo
• Squadra e cultura, presenza e connessione
• L'inclusione si progetta, l'appartenenza si interiorizza
• Inclusione strategica, appartenenza tattica
• L'inclusione è una fotografia, l'appartenenza una traiettoria

Hai trovato utile questo articolo?

Expert

Alessandro Reati 

Psicologo del lavoro e consulente direzionale certificato CMC-ICMCI, da oltre 25 anni si occupa di consulenza, formazione e coaching, guidando programmi di cambiamento e sviluppo organizzativo presso aziende nazionali e multinazionali, associazioni e istituzioni. Il focus dei suoi interventi è sulla valorizzazione delle risorse umane e della community professionale. Privilegia metodi di intervento partecipativi e basati sul coinvolgimento attivo. A lungo professore a contratto presso diverse università, è autore di numerosi articoli pubblicati su riviste scientifico-professionali e blog divulgativi e coautore di una decina di volumi. Scopri di più